當今世界面臨的百年未有之大變局,決不是一時一事、一域一國之變,而是世界之變、時代之變、歷史之變。突如其來的新冠肺炎疫情,更加劇了大變局的演變,使得大國博弈更加激烈,國際經濟、科技、文化、安全、政治等格局都在發(fā)生深刻調整,世界秩序正加快從舊秩序向新秩序切換的變革期。在此變革中,信息技術的數字革命,使數字經濟成了基于人類智力聯(lián)網的新經濟。在數字經濟系統(tǒng)中,數字技術的使用帶來了整個經濟環(huán)境和經濟活動的根本變化。蓬勃興起的數字經濟,已深度融入經濟社會發(fā)展的方方面面,成為拉動經濟增長、緩解經濟下行壓力、帶動經濟復蘇的關鍵抓手,進而成為未來國際競爭與合作的重要領域、和引領產業(yè)變革的重要動力。2020年,我國數字經濟依然保持9.7%的高位增長,成為穩(wěn)定經濟增長的關鍵動力。
我國“十四五”規(guī)劃提出,要“加快建設數字經濟、數字社會、數字政府”,并要求在加強關鍵數字技術創(chuàng)新應用、加快推動數字產業(yè)化、推進產業(yè)數字化轉型等方面取得積極進展。這是立足我國數字經濟發(fā)展現實基礎和現有條件作出的重要部署,為我國更好發(fā)展數字經濟指明了方向。

在數字經濟時代,應對變局,需要加快從舊秩序向新秩序的切換。徐蔚從哲學的高度到科學的深度創(chuàng)立的碼鏈思想、碼鏈理論、碼鏈技術,以及碼鏈物格新經濟生態(tài)系統(tǒng)。為我們全面詮釋了未來的世界將是碼鏈的數字新世界,未來的經濟,將是物格的新經濟,為我國乃至全球數字經濟的建設和發(fā)展奠定了基礎。在這樣的背景下碼鏈文化基金承辦的“碼鏈-大變局中遇見未來(物格數字經濟與財政稅收關系)的”研討會,得出的土地物格將推進我國財稅現代化服務高質量發(fā)展的結論表明,徐蔚創(chuàng)設的碼鏈模型尤其是基于物格的數字經濟模型,已為我們應對變局,加快從舊秩序向新秩序的切換奠定了理論、技術、實踐的基礎。
我國亟需變革對土地財政過度依賴的財稅舊秩序
國民經濟結構和社會經濟結構的合理化,決定著財政收入結構的合理化。而財政收入結構是否比例關系合理、利益關系協(xié)調、收入取予適度、財力具有后勁,也制約著國民經濟總量和結構的平衡,影響各方面積極性的調動和分配關系的調節(jié)。在中國實行以公有制為基礎的有計劃商品經濟條件下,保證財政收入在國民收入中的適當比重,并形成合理的結構,是穩(wěn)定財政、增強財政調控實力、正確處理收入分配關系、促進經濟結構合理化的客觀需要。西方國家由于生產資料的資本主義私有制和雇傭勞動制度所決定,雖然也采取主要依靠稅收、發(fā)行公債和增發(fā)紙幣等形式,組成各自的財政收入結構,但它所體現的是占統(tǒng)治地位的資產階級及其國家通過國民收入再分配對勞動者的剝奪,是一種資本主義的額外剝削關系。它與社會主義國家財政收入結構所體現的社會主義財政分配關系,有著本質的區(qū)別。
當前,我國許多地方都存在著對土地出讓收入過度依賴的狀況,地方政府需要通過土地財政彌補地方財政缺口,用于基礎設施建設。不可否認,土地財政作為地方財政收入重要來源,為地方發(fā)展籌措了資金。地方政府通過土地使用權出讓獲得高額土地出讓金,房地產行業(yè)產業(yè)鏈長,對一方經濟的拉動作用明顯,見效快,各地對于推動房地產市場快速發(fā)展有相當積極性。
但過度依賴土地財政有很多弊端。對于土地資源稀缺的城市而言,土地出讓時的高溢價,導致地王頻現,地價上漲自然推高房價。地價與房價不斷上漲,金融杠桿持續(xù)加碼,房地產市場積累泡沫,風險持續(xù)加大。地價和房價持續(xù)上漲,也導致房地產市場吸引大量資本進入,資金過度向房地產行業(yè)集中,對于實體經濟會產生一定擠出效應,影響經濟發(fā)展后勁。更有甚者,一些三四線城市房地產市場已經出現了供大于求,卻仍不愿擺脫對土地使用權出讓和房地產行業(yè)的依賴,繼續(xù)進行無序擴張,引起當地住房供給過剩。
此外,對土地財政的過度依賴還會加劇地方政府債務風險。地方政府通過土地融資獲取資金,可能導致地方政府債務金額持續(xù)增高。數據顯示,截至2020年底,我國地方政府債務余額為25.66萬億元,負債率較2019年上升近4個百分點。一個更大的問題隱現:即便暫時未超過警戒線的省份中,大部分財政平衡率不足50%。同時,目前仍有部分新增專項債項目抗壓能力弱、難以保證收益平衡,易導致償債風險。
過分依賴土地出讓收入負面影響越來越大。高土地財政依賴對房地產最大的影響即會導致未來市場供求失衡,地方政府土地財政依賴度高的問題難得到緩解,土地財政難尋替代。短期難動、長期要改是當前土地利益格局的博弈。因此,如何在數字經濟中變革對土地財政過度依賴的舊格局成為難點。
應用物格數字經濟模型建立財稅新秩序
數字經濟是依靠大數據、云計算、人工智能、5G通信以及在真實場景下通過掃一掃接入(區(qū)別于互聯(lián)網的基于虛擬IP接入)等建立起來的一個經濟系統(tǒng)。數字經濟是科技高速發(fā)展的產物,對于人類文明進步具有重要的推動作用,而稅收又是一個國家財政收入的主要來源之一,因此,如何在推動數字經濟全面發(fā)展中建立起新的財稅秩序,避免國家財政不受損失,為國家?guī)硇碌呢敹愂杖?,是急需解決的重要問題。
中央財經大學財稅學院教授蔡昌認為,隨著數字經濟規(guī)模不斷擴大,稅源和稅基的控制難度也在不斷加大。目前還未形成適應數字經濟發(fā)展的財稅政策體系。
研討會上,中南財經政法大學高正章教授所做的《土地物格將推進財稅現代化服務高質量發(fā)展》的專題報告認為,物格數字土地是碼鏈數字經濟體系的根基,基于物格數字土地形成高質量的數字資產。碼鏈財政稅收理論是鏈接政府部門和市場部門的橋梁,同中國具體實際相結合、同中華傳統(tǒng)優(yōu)秀文化相結合,讓人類在數字化的土地上勞動創(chuàng)造和生成價值,并構建物格數字稅基和稅收最適課稅理論。碼鏈財政以資源稅、資產稅、消費稅為主體稅種的數字經濟稅制結構模式,提升數字經濟發(fā)展水平、提高數字經濟征稅管理能力、建構財政征稅的收入結構。中央和地方政府以人民為中心,推行積極的數字財政稅收政策、穩(wěn)健的數字物權貨幣政策,不斷優(yōu)化征稅規(guī)模、履行資源配置、開拓稅收稅基稅源、穩(wěn)定和發(fā)展經濟,做到履行為人民謀幸福的責任。
筆者認為,高正章教授的這些結論,正是從徐蔚創(chuàng)立的物格新經濟體系中抽絲剝繭出的觀點。
“土地”作為人類經濟活動中最重要的生產資料,是經濟建設的最重要元素之一。馬克思說:“人類,在土地上勞動,創(chuàng)造了價值,也就創(chuàng)造了人類社會本身”。但在基于IP的虛擬世界中,卻找不到與現實的三維世界中可對應的“土地”這一重要的生產資料鏈接的方法和技術。物格數字經濟體系解決了這一問題。
徐蔚的物格數字經濟理論認為,在數字經濟時代,人類(數字人)是在物格數字土地上基于“掃碼鏈接,分享傳播”的數字化勞動,創(chuàng)造了數字經濟價值而構建成“數字經濟”本身。
這是因為,人類是生活在真實的物理空間里的,人類在數字時代的經濟活動必須基于真實的空間時間來進行。而互聯(lián)網構建的龐大的經濟體系,不是基于真實的“物理空間”,而是基于“虛擬的IP”所構建,這就是造成當前互聯(lián)網壟斷平臺肆虐的根由,更是中心化平臺接入互聯(lián)網造成各種亂象的原因所在。因此,基于虛擬IP的互聯(lián)網經濟的發(fā)展越迅猛,對社會造成的危害越大,勢必引發(fā)更猛烈的監(jiān)管措施,包括但不限于各項反壟斷政策。
無怪乎很多價值投資者近期在感嘆,以往的所謂資本市場的高估值,依賴于所謂的“護城河”;如今,“護城河”依舊在,而“城”卻沒有了。
徐蔚認為,不是這個世界變化快,而是“把握一個時代,一定要看清一個時代的本源所在”。
在徐蔚創(chuàng)立的碼鏈物格新經濟體系中,物格數字地產,是將“掃一掃”專利權益與智慧碼鏈產業(yè)碼軟件“數字人”云平臺的智能合約相融合,授權賦能到每一個物理空間方格中,使得三維世界5W(時間、地點、人物、前因、后果)通過掃碼鏈接接入到四維世界的碼鏈物格數字經濟生態(tài)體系里,從而實現四維世界的數字土地、數字地產、數字商圈、數字人等與三維世界一一對應。采用掃碼鏈接接入碼鏈體系,人們就可在碼鏈物格數字經濟生態(tài)體系中通過掃碼鏈接物格數字地產創(chuàng)造價值,最終實現物聯(lián)網時代數字經濟的新基礎建設。
在物格數字經濟體系中,“物格”就是數字土地。數字人在物格數字土地這個生產資料上通過掃碼鏈接,可以創(chuàng)造數字經濟價值的數字化勞動。這一個個連續(xù)的物格構建的“數字地球”,被稱為“物格數字地球”,它是數字經濟的基礎。
在數字經濟體制下,生產要素已不再局限于勞動、資本、土地等要素,數據成為人類社會的基礎性生產要素進入了數字經濟活動。數據要素在生產過程中可以使勞動生產率提高、使用價值量增加,從而實現更多價值;也可以通過縮短生產時間和流通時間、降低生產成本和流通成本,加速再生產循環(huán)過程,從而在相同成本下創(chuàng)造和實現更多價值。是數字經濟中的“石油”,數據資源的掌控是大國博弈的重點。必然對資源配置效率產生重大影響。
建設數據要素市場面臨的一大問題,是數據的資產化問題。當前,我國數據資源流通尚不具備作為一種生產要素的商品化、資產化機制。數據資產化是實現數據價值的核心環(huán)節(jié)。只有將數據與具體的業(yè)務融合,才能在引導業(yè)務效率改善中實現潛在價值。事實上,對于數據要素的資產化也有助于更好地規(guī)制國內的數據市場,促進數據定價的標準化和數據市場的規(guī)范化。
資金流通會產生價值,數據流動同樣也能產生價值。數據動起來、用起來且用得多價值才越大。
數據要素有別于傳統(tǒng)生產要素,它在形態(tài)上具有非實物、高度虛擬化的特點,增加了數據使用計量的難度。數據的維度多元、內涵不同、結構復雜,它的價值難以單純體量來進行計量。因此,數據的計量和定價是很大的問題。
“物格”是在碼的數字世界中的一個三維空間的量子化容器,標定地點的“碼”可以進入這個容器。
物格數字經濟的“碼鏈數字資產”,是指利用“碼鏈協(xié)議”為個性化背景的數字資產交易所,基于物權把控,以碼鏈“智能二維碼”為介質,將各行業(yè)產業(yè)鏈的合約轉化為可分割、可交易、可轉讓、可兌換、可追蹤的“智能合約”,形成在“碼鏈”聯(lián)盟內進行“物權交換”的“數字資產”。碼鏈專利技術的應用,創(chuàng)新性地利用消費者的訂單,反向驅動互聯(lián)網價值流通領域的各個環(huán)節(jié),同時可以追溯并鎖定各生產要素和利益鏈條之間的分配原理,讓每一個消費者既可以鎖定消費,也可參與投資增值,是分享經濟的真正體現。“碼鏈數字交易所”由資產申報、評審備案、誠信追溯、交易兌換四大體系組成,其記賬單位是“特別提物權”(Special Goods_Drawing Right,SGR),依據各企業(yè)、地區(qū)或國家等碼鏈聯(lián)盟締約成員單位的資產數字化,進行體系內平衡經常貿易結算,一旦發(fā)生收支逆差,可用它向體系內成員換取其他數字資產,以償付貿易收支逆差或償還數字結算銀行的貸款,并且可與黃金、自由兌換貨幣一樣充作國際儲備。
“特別提物權”同時還可以作為數字資產的載體與支付手段,發(fā)碼行使用碼鏈技術發(fā)行的二維碼實施掃碼支付,可直接用于貿易或非貿易的支付。“特別提物權”的定值與市場流通的實物直接掛鉤,碼鏈聯(lián)盟成員單位憑借“特別提物權”可以獲得儲備籃子中的任何一種貨物以滿足國際收支經常貿易的需求。由此使得“碼鏈”在建立可持續(xù)發(fā)展的信息社會的誠信體系基礎上,推進全球價值互聯(lián)網的互聯(lián)互通,幫助發(fā)展中國家依托自身資源優(yōu)勢。通過“碼鏈”釋放潛能,解決長期以來在國際社會的貿易往來中,發(fā)展中國家外匯儲備不足、支付能力不強,政府PPP項目投融資困難以及跨境結算所遭遇的困境。增強發(fā)展中國家外匯儲備與對外支付、穩(wěn)定本幣匯率、提高對外融資等方面的能力。促進全球資源資產流動性,完成資源的有效配置,釋放過剩產能,讓世界各國尤其是發(fā)展中國家都參與分享全球化各行業(yè)產業(yè)鏈分工的價值紅利,避免成為全球化的受害者。
基于物權把控的SGR,以“物”為錨定物,即提物權的智能合約,既鎖定物,又可拆分,且全過程可追蹤。物格作為真實世界客觀的物理存在,映射到虛擬世界作為數字資產的根,承載著人類社會活動的數字化管理,成為數字化人類社會的價值的錨定物。
“物格數字地球”,不僅具備“數字地產”屬性,還具備了“物聯(lián)網域名”屬性,更進一步,把“物格”看作一個個的區(qū)塊,通過“碼鏈”鏈接起來,就是“物格區(qū)塊鏈”屬性。
由此,現代西方經濟理論認為的經濟發(fā)展四個基本要素都可以被涵蓋在碼鏈體系內。在這個體系內,土地就是物格,勞動力就是數字人,掃碼傳播分享就是數字化勞動,而物格的支撐基礎就是我國的北斗+5G+掃碼鏈接。
現代西方經濟理論認為的經濟發(fā)展四個基本要素都可以被涵蓋在碼鏈體系內。在這個體系內,土地就是物格,勞動力就是數字人,掃碼傳播分享就是數字化勞動,而物格的支撐基礎就是我國的北斗+5G+掃碼。而資本投入,就是全民都可以參與成為“物格”的主人,進而構建成“全民鏈接”的全球最大的共識鏈條“物格鏈”。
物格數字地產,是將“掃一掃”專利權益與智慧碼鏈產業(yè)碼軟件云平臺的智能合約相融合,授權到每一個物理空間方格中,使得三維世界5W(時間、地點、人物、前因、后果)通過掃碼鏈接接入到四維世界的碼鏈數字經濟生態(tài)體系里,從而實現四維世界的數字土地、數字地產、數字商圈、數字人等,與三維世界一一對應。采用掃碼鏈接接入碼鏈體系,人們就可在碼鏈數字經濟生態(tài)體系中通過掃碼鏈接物格數字地產創(chuàng)造價值,最終實現物聯(lián)網時代數字經濟的新基礎建設。
據了解,“物格數字地產”的數字證書,來源于中國航天科技集團中國四維測繪技術有限公司的北斗衛(wèi)星遙感數據定位的認證、與碼鏈(集團)簽署協(xié)議并提供。通過北斗衛(wèi)星遙感數據對“物格數字地產證書”的確認,碼鏈體系對“物格商圈開發(fā)商”所擁有的資產與權益予以確認,擁有可量化價值的資產錨定物——即物格數字地產的所有權,開發(fā)權,銷售權,與過往的一般土地開發(fā)的流程與模式相同。
日前,首屆“物格門牌”拍賣會在成都舉辦,開啟了“物格數字地產”的“拍賣”序幕。據舉辦者介紹,這只是拋磚引玉之舉。未來,將結合第一產業(yè)(農業(yè)農田),第二產業(yè)(工業(yè)開發(fā)區(qū)),第三產業(yè)(商業(yè)服務業(yè)),基于碼鏈模型開發(fā)出各種“物格數字土地”數字資產。
綜上解讀可見,基于物格數字土地形成的高質量數字資產,不僅是數字經濟中最重要的財稅收入來源,而更應該就是數字經濟中的各個城市的財政稅收本身。
應用碼鏈物格新經濟模型來鏈接政府部門和市場部門,讓人類在數字化的土地上勞動創(chuàng)造和生成價值,并構建物格數字稅基和稅收最適課稅理論。應用碼鏈物格新經濟模型來形成對資源稅、資產稅、消費稅為主體稅種的數字經濟稅制結構模式,提升數字經濟發(fā)展水平、提高數字經濟征稅管理能力、建構財政征稅的收入結構。推行積極的數字財政稅收政策、穩(wěn)健的數字物權貨幣政策,不斷優(yōu)化征稅規(guī)模、履行資源配置、開拓稅收稅基稅源,碼鏈物格新經濟模型無疑是改變財稅舊秩序,向新秩序進行切換的成熟模型。